JS判断元素为数字的奇异写法
转自：http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2012/08/01/2618815.htmlSnandy停下来，思考才是进步的本质。
JS判断元素为数字的奇异写法
这是在阅读underscore（1.3.3）源码中看到的，它的each方法
var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { if (obj == null) return; if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { obj.forEach(iterator, context); } else if (obj.length === +obj.length) { for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { if (iterator.call(context, obj, i, obj) === breaker) return; } } else { for (var key in obj) { if (_.has(obj, key)) { if (iterator.call(context, obj, key, obj) === breaker) return; } } } };
该方法里有一句
if (obj.length === +obj.length) 看半天没明白，后经高人指点，这句等价于
if (typeof obj.length === 'number')
即是用来判断元素是否为数字类型的。typeof和Object.prototype.toString是常见的写法。而最后一种则不常见，常人难以理解。
一些库有类型判断的工具函数，如
function isNumber1(a){ return typeof a === 'number'}
又或者用Object.prototype.toString
function isNumber2(a) { return Object.prototype.toString.call(a) === ''}
改成这种写法
function isNumber3(a){ return a === +a }
用各种类型测试下
var arr = ['1', true, false, undefined, null, {}, [], 1] for (var i=0; i<arr.length; i++) { console.log(isNumber3(arr)) } 结果只有数组最后的一项为true。即只有数字类型 a === +a 才为真。
为什么不用typeof，因为字符串比较理论上是需要遍历所有字符的，性能和字符串长度成正比。此外isNumber3的代码最少。
isNumber3可以满足编程过程中的多数需求，但并不代表它和isNumber1/isNumber2完全等价。比如NaN
isNumber1(NaN) // true isNumber2(NaN) // true isNumber3(NaN) // false
页:
[1]