D3D11中的硬件反锯齿 SSAA/MSAA/EQAA/CSAA(3)

迈克老狼2012

D3D11中的硬件反锯齿 SSAA/MSAA/EQAA/CSAA(3)

<div class="postbody"><div id="cnblogs_post_body">五 、EQAA/CSAA
         EQAA(enhanced quality AA)和CSAA(coverage sample AA)其实是同样的采样技术，EQAA是AMD的实现，CSAA是NV的实现，下面我以EQAA为例看看这两种AA的原理：
        在MSAA中，每个采样都有一个sample color缓冲相对应，这样在AA数目比较大的时候，比如16XMSAA，对memory的需求很大，为了节省内存带宽，就出现了EQAA/CSAA这些基于覆盖采样(coverage sample)的AA技术。
        所谓coverage sample，就是说这些采样不会有对应的sample图像输出，但会进行深度模版测试，最终在resolve 采样输出图象时候，这些coverage sample点会作为权重，计算在内。与coverage sample相对应就是color sample，这些采样有真正输出颜色缓冲。
  下图中EQAA的例子，标出了不同采样点的位置：
  
   
        下面我们以4f8X EQAA为例，看下EQAA是如何操作的，所谓4f,就是说有4个color sample点，8X就是共有8个sample，其中4个为coverage sample点，如下图所示：
  
        假设现在有2个fragement(就是2个mesh，覆盖到了这个像素),她们的颜色分别为(136, 0, 21), (0,111, 192),四个color sample点得到4个采样颜色输出，最终resolve后的颜色为((136,0,21)*5 + (0, 111, 192)*3)/8 = (85,47,111)，可见coverage sample点虽然没有输出颜色缓冲，但可以作为权重，影响最终的颜色结果。
  
        在2个fragment的情况下4f8X EQAA实现了8XMSAA的效果，其实因为有四个color sample，在4个fragement情况下，也可以实现8XMSAA的效果(但不是一定实现，和fragment的分布有关)，甚至5个fragment或者更多fragment，根据fragment的分布也有可能实现8XMSAA的效果，下面是4个fragment和5个fragment的图，可以看出由于fragment分布原因，4个fragment的图实现了8XMSAA的效果，但5个fragment的则没有：
  
  
  在D3D11中，AMD的显卡EQAA的设置对应关系如下表所示：
  
  NV的显卡CSAA的设置对应关系如下，相比之下AMD的EQAA可选组合更多。