ArrayList对比LinkedList

zhengjiong

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别：
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。
    这一点要看实际情况的。若只对单条数据插入或删除，ArrayList的速度反而优于LinkedList。但若是批量随机的插入删除数据，LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据，要移动插入点及之后的所有数据。  这一点我做了实验。在分别有200000条“记录”的ArrayList和LinkedList的首位插入20000条数据，LinkedList耗时约是ArrayList的20分之1。
 
 4.查找操作indexOf,lastIndexOf,contains等，两者差不多。
5.随机查找指定节点的操作get，ArrayList速度要快于LinkedList.
这里只是理论上分析，事实上也不一定，ArrayList在末尾插入和删除数据的话，速度反而比LinkedList要快。
 
 

<span style="color: #333333; font-family: Arial; font-size: 14px; line-height: 26px;">一．时间复杂度
首先一点关键的是，ArrayList的内部实现是基于基础的对象数组的，因此，它使用get方法访问列表中的任意一个元素时(random access)，它的速度要比LinkedList快。LinkedList中的get方法是按照顺序从列表的一端开始检查，直到另外一端。对LinkedList而言，访问列表中的某个指定元素没有更快的方法了。
假设我们有一个很大的列表，它里面的元素已经排好序了，这个列表可能是ArrayList类型的也可能是LinkedList类型的，现在我们对这个列表来进行二分查找(binary search)，比较列表是ArrayList和LinkedList时的查询速度，看下面的程序：

<div style="padding-right: 5.4pt; padding-left: 5.4pt; background-color: #e6e6e6; padding-bottom: 4px; width: 659px; padding-top: 4px;">package com.mangocity.test;

import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;

public class TestList {
    public static final int N=50000;
    
    public static List values;
    
    static{
        Integer vals[]=new Integer[N];
        
        Random r=new Random();
        
        for(int i=0,currval=0;i<N;i++){
            vals=new Integer(currval);
            currval+=r.nextInt(100)+1;
        }
        
        values=Arrays.asList(vals);
    }
    
    static long timeList(List lst){
        long start=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<N;i++)...
        return System.currentTimeMillis()-start;
    }

    public static void main(String args[]){
        System.out.println("ArrayList消耗时间："+timeList(new ArrayList(values)));
        System.out.println("LinkedList消耗时间："+timeList(new LinkedList(values)));
    }
}